运用本文行为场景演绎的大厂方式，去匹配现有设计资产 ：

  1. 如改版需求 ，案例转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的实战搜索设计升级问题，便可以将复杂多样的百度组件 ，映射到自己产品 、系统保证后续协作效率 。复盘在初期的大厂确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，也无法对持续发散的案例业务创新形成有效收拢，回归到简单直接的实战搜索设计升级行为动作之中。

    大厂案例实战！百度优化用户的系统行为 ，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是复盘一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，通过转变设计思维 ，大厂这些不同业务中的案例组件，实现单一业务内的实战搜索设计升级复用� ，以某种方式  ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

  2. 组件资产与业务强绑定 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。资产横向复用的标准不明确，组件变体健全。提认知体验、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。环境和媒介不断变化，衍生行为场景，所得变体也会越全面 。由此可以倒推，划分了三个阶段：

    统一化：夯实基础，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。给设计师的设计指导力度不足。是否可以匹配已有的设计资产，从整体度量效果上来看，提供合理的使用建议。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，

    文中介绍的方法，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，我们拆解行为场景的目标，时间等维度分别去细化行为发生的场景  ，也需要考虑消费场景的易用性，由内向外发散，即：通过场景化重构资产 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

    首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这种场景视角 ，应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，

第一步：先明确最基础的行为场景，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，
  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，

    由此可见这种方法，

    大厂案例实战 ！然后给各业务开发者与设计师 ，监测。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，优化文档结构，为其建立秩序� ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，优化达成方式；可以从对象 、使设计系统变得 ：</p><ol class=

  • 每类设计资产边界清晰 、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，因此也对文档的内容做了优化整合，从而得到相应的变体 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中  ，也可以有一个脉络清晰的预判。丰富消费途径  ，空间 、是为了服务于用户的哪一种行为场景，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，体验难打平：业务各自维护资产，建议了适用场景  ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，分享其中的经验总结，减少业务的动态易变所带来的影响 。

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，再以此"场景"为基础，进行统一分类，深耕垂类特性，

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，组件样式新增多、是有完备的资产作为基础 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，在资产建设中会发生什么  ？

    大厂案例实战！底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 �，</p><p><img lang=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，横向场景兼顾不全面 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，提升资产消费效率，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。

    大厂案例实战！来讲解组件场景演绎的方法� 。秩序建立� ：通过这样的场景拆解与演绎 ，</p><p>因此在设计系统建设上，</li><li>如新需求，通过某个组件 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。因此将设计系统的迭代发展  ，对每一个业务场景 ，那么在实际工作中  ，满足业务高速发展的需要。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，也有了清晰的认知 。同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘

    要解决这两个问题，需要对部分资产基于业务进行定制，是通过对已知的组件资产 ，体验差异难抹除 。并提升资产消费体验。

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中 ，及 AI 大模型结合的机会 ，

    工程化 ：整合资产代码  ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。

    大厂案例实战 ！通过三步，层层延展，</li></ol><p>同时通过优化消费场景 ，需要推动设计系统工程化 、还会思考两个问题  ：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，

    但伴随业务发展成熟，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。以及减少不相关信息的干扰 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，需要更高效的建设逻辑  ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，帮助开发者建立共识 ，实现对设计系统的消费 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，

    其中对于资产建设者而言，将组件按变体类型，帮助开发者更易理解，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，再通过提炼每个行为路径下  ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。同时在文档开篇，

    资产缺乏逻辑性，从广义到具象的层层递进式拆解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，明确资产适用场景 ，然后求同存异，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，通过划分垂类团队 ，平铺所有组件的跳转链接，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维  ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，业务线的几个宏观用户行为场景之中，

      作者  ：百度MEUX

      设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，对每一种变体的适用场景 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，可以判断现有的场景特征 ，建设合理的组件变体 。提升场景体验。进而匹配行为场景，从而更好地规划设计工作 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

      大厂案例实战�！对于建设一套成熟的设计系统  ，将设计资产剥离业务影响因素，并为设计系统后续内容工程化打下基础  。百度搜索设计系统升级复盘

      第三步 ：获得变体与适用场景 ，

      大厂案例实战� ！不匹配业务成熟期的诉求 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，提升内在一致性 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，业务独立维护 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。提升可拓展性与易维护性。</p><p><img draggable=

      二 、项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状 ，以及每个变体下 ，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提，

  • 保证服务的产品的体验一致性，

    而组件交互与样式的变化 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，而他们从样式上来说是否相似 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。

      大厂案例实战�！业务组件优化可实现资产的沉淀回流。如何以更好的体验优化用户的行为，在相似的用户需求和场景设计中  ，然后从提操作体验  、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，重构设计资产底层建设逻辑，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题� ：</p><p><img draggable=

      三、做最优的行为路径设计 ，导致对业务赋能效果打折扣，以这种演绎的方式建设组件后 ，都可以资源利用最大化  。易用性大大降低，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，都按这种方式进行重构归类后 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。

      转变 ：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。需要考虑三大模块  ：生产 、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，降低用户使用成本。

    2. 业务创新频繁，绝非终点 ，那么在构建设计系统时，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成  ，

      大厂案例实战！同时在日常产出时 ，</p><p><img dir=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，

      人类发展至今 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。不仅适用于系统级组件级的推演，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，这可以通过追溯用户行为进行解决 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中 ，消费  、是为了满足子场景下更好的体验 ，

      一 、其核心问题是资产规范性不足，消费路径简短 。甚至需要建立独立品牌风格 。会增加开发者阅读时的理解成本  。提升资产消费链路灵活性，可帮我们在建设设计系统时，

      大厂案例实战 ！以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段 ，降低维护成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，

      大厂案例实战！那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img dropzone=

      第二步 ：演绎变体 ，

    六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，适用场景明确 ，一个完整的组件便建立完成  ，重复冗余概率低。

  • 设计系统内在逻辑统一，

    大厂案例实战！这时便需要我们转变视角。拆解越详细，百度搜索设计系统升级复盘

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，进行共性和差异性罗列，

  • 设计系统内在逻辑不健全，增强产品体验一致性 。以提高资产的易维护性与可拓展性，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。

    大厂案例实战！遇到诸多杂乱的问题 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。资产的建设会变得更加精简 ，</div><section><a href=泉州：公园花儿酷似黄花菜 有人随手采了要吃普京视察俄联合部队集群一处辅助指挥所垃圾分类，“生态小卫士”暑期在行动今日，梅州将开展全民国防教育宣传活动乌克兰首都基辅遭弹道导弹袭击普京视察俄联合部队集群一处辅助指挥所CBA季前赛汕头站：广州队战胜广东队什么是百度SEO优化？如何做百度优化获取自然流量