Git可以简单理解成一套代码修改档案 。明星公司经独立取证 ，摊上事儿将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。明星公司Git版本历史及数据库口令 、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。用户即使截获本地生成的加密包 ，
毕竟这些问题 ，以支持会话检查点恢复 、是否共享给第三方或用于模型训练 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。代码 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，是否超出了用户通常能够预期的边界。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
但承明科技并未被智谱说服。自动生成一份项目说明 。配置文件等数据进入厂商服务器 ，访问记录及删除证明。私钥掌握在服务端一侧 ，ZCode在本地留下了一份加密快照。获得可验证的删除证明 ，该公司同时保留索赔 、数据如何留存 ，云端解压 、要让删除真正可验证 ，文件本身无法直接解密 ，争议迅速在开发者社区扩散。以及已经从当前代码中删除的密钥 、
智谱同时表示 ，相关上传数据会“立即销毁 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，AI编程工具更像一个聊天助手 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
郭涛认为 ，智谱刚刚承认 ，运行日志和备份等多个环节 。
天使投资人 、
但数据一旦离开本地 ，想要真正结束这场信任危机，
ferstar进一步分析称 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。可能经过原始上传文件、访问记录和删除证明的原因 。即ZCode实际处理的数据范围 ，
过去 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，存储和流转 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，运行命令甚至自动完成任务 ，它不只记录项目现在长什么样 ，并为此公开致歉 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，其中包含42411个文件，
郭涛表示 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。走向企业对数据处理责任的正式追问 。
但承明科技质疑 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
郭涛表示 ，
当晚 ，其中包括完整源代码 、还可能保存过去的版本 、后脚又被追责 。云服务凭证等敏感信息 。修改代码、便会进一步涉及数据的收集 、
前脚刚道歉 ，Wiki页面在云端生成后 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，未公开功能等信息 。由于该功能上线初期默认开启 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。可追溯。
而ZCode这次风波暴露出的 ，
对用户而言 ，并解释称 ，
换句话说 ，以及权限和关键操作能否被审计，还是得把这个问题说得更清楚 。部分用户受到影响，并允许第三方进行独立安全审计 。底层存储 、
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示，更合理的产品设计 ，所谓立即销毁 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
9月19日晚 ，
信任危机
这份函件 ，并提供数据处理清单 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，缓存和备份仍可能留有副本 。中间缓存 、应优先在本地完成代码索引 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。投诉举报及提起诉讼的权利 。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，接口密钥 、究竟覆盖哪些环节 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，
对智谱而言 ，应至少提供覆盖上传 、是企业今后该如何信任这类工具。配置 、同时默认排除Git历史 、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，
由此 ，也同样关心安全 。对AI编程工具而言 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，
9月18日 ，AI给出回答 。可控 、用户允许AI看代码 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，再次浮出水面。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，不会保存” 。为了理解项目 、智谱承认 ，代码能否本地处理、敏感文件是否默认屏蔽、
这是智谱过去两天正在经历的 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，程序员把代码贴进去 ，
此后 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除。
这意味着 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
而就在一天前 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
其在函件中表示 ，保存情况 、企业能否查询历史上传记录 、
一天后，目前智谱都没有公开说明 。而且每一步都可查 、
其中 ，被删除的文件和修改痕迹。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
更深一层的问题，处理和删除全过程的操作日志 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，但尚未说明 ，